Si estás a favor de los filtros de VIH en las aplicaciones de citas, estás viviendo en la ignorancia, dice un bloguero

Las aplicaciones de citas han jugado con la idea de incluir filtros de VIH que permitan a los usuarios bloquear a los hombres en función de su estado de VIH reportado desde hace un tiempo, y con respuestas mixtas. El más notable es Grindr, que se subió al carro en julio, lo que provocó una protesta bastante generalizada. Muchos sintieron que el filtro intencional solo servía para estigmatizar aún más el VIH/SIDA y actuaba como una forma de «cuarentena digital». Pero según el bloguero Alex Garner, el problema va más allá de eso.

En una nueva publicación titulada Indetectable: Fear, Filters And Grindr, Garner argumenta que el problema no es solo la existencia de un filtro para el VIH, sino «por qué los hombres sienten la necesidad de usar dicho filtro en primer lugar».

«Filtrar es simplemente un acto de ignorancia y miedo», dice. «Evitar a alguien que sabe que es VIH positivo es una mala estrategia para mantenerse negativo. La ciencia es abrumadoramente clara: si alguien es indetectable, lo que significa que la cantidad de virus en la sangre es tan baja que no se puede detectar, es prácticamente imposible que el virus se transmita».

Luego agrega que, gracias a la medicina moderna, hay muchas maneras en que una persona puede protegerse del VIH, incluida la PrEP, la PEP y, oh sí, los condones buenos y anticuados.

Garner también señala otro problema bastante evidente con los filtros de VIH: se basan en el sistema de honor.

«Es mala ciencia y simplemente no funciona evitar a los tipos poz mientras se arriesga con los tipos que podrían pensar que son negativos», dice. «Alguien puede creer que es VIH negativo, pero en realidad no ha sido diagnosticado como VIH positivo y tiene una carga viral muy alta». Garner cree que parte del problema es que muchas personas no entienden completamente los medios «indetectables». La Campaña de Prevención de Acceso define como tal:

Una persona que vive con el VIH en terapia antirretroviral (TAR) con una carga viral indetectable del VIH en la sangre durante al menos seis meses tiene un riesgo insignificante de transmitir el VIH a una pareja sexual. Insignificante significa: tan pequeño que no vale la pena considerarlo; insignificante. Por lo tanto, al describir el riesgo de transmisión del VIH, los expertos en VIH han dicho: «no infeccioso», «riesgo prácticamente nulo» y «no puede transmitir el virus».
«Ha habido enormes avances en la ciencia del VIH en los últimos años, pero gran parte de ellos no se han transmitido con éxito al público en general», escribe Garner. «El miedo y la ignorancia sobre el VIH y la indetectabilidad se extienden a todos los rincones de Internet». Visita nuestra pagina de Consoladores y ver nuestros nuevos productos que te sorprenderán!

Entonces, ¿qué se puede hacer al respecto? Resulta que la respuesta es bastante simple.

«Los hechos son el mejor remedio para la ignorancia», dice Garner. «Nuestra comunidad ha hecho un trabajo relativamente bueno al educar a las personas sobre los hechos de la PrEP. Casi todas las organizaciones importantes de VIH han invertido en esfuerzos de educación sobre la PrEP para varias comunidades vulnerables al VIH. Deberíamos ser capaces de invertir los mismos esfuerzos de educación comunitaria en torno a lo que significa ser indetectable».

Garner concluye diciendo que cada uno de nosotros tiene una opción.

«Podemos evitar los hechos o podemos optar por educarnos sobre la ciencia más reciente», escribe. «Podemos filtrar a los chicos o podemos entablar conversaciones significativas entre nosotros sobre el VIH. Podemos crear más y más barreras para mantenernos separados o podemos optar por unir a las personas para mejorar nuestra salud y fortalecer nuestra comunidad».

Tags:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WordPress Default is proudly powered by WordPress

Entries (RSS) and Comments (RSS).