Revisión anónima de juguetes sexuales: G-Chatting sobre el We-Vibe 4

REVISIÓN DE JUGUETES SEXUALES ANÓNIMOS AUTOSTRADDLE # 46:
¡Es nuestra 46ª Revisión de Juguetes Sexuales Anónimos de Autostraddle! En los últimos años, las empresas y tiendas de juguetes sexuales nos han propuesto revisar sus juguetes a cambio de, ya sabes, sus juguetes.

Esta semana, dos de nuestros revisores anónimos probaron el We-Vibe 4, disponible en Lovehoney. Visita nuestra pagina de Sexshop y ver nuestros productos calientes.

Material: silicona de grado médico
Color: rosa o morado
Tamaño: 2.9 pulgadas de largo, 1.2 pulgadas de ancho, 1.6 pulgadas de alto
Precio: $160

El We-Vibe 4 se comercializa como un vibrador para parejas, lo que en este caso significa que una persona con vagina puede usarlo durante el sexo para estimular el punto G y el clítoris con manos libres, dejando espacio para la penetración.

Dos revisores anónimos discutieron el We-Vibe 4 por correo electrónico y g-chat. Aunque al principio ambos estábamos entusiasmados con el concepto del juguete, ninguno de los dos quedó impresionado con la ejecución.

Revisor 1: Para empezar, me gustaba sobre todo el elemento vibrador manos libres del We-Vibe 4, tanto durante el sexo como especialmente mientras caminaba. Quiero decir, tuve visiones de usarlo mientras mi novia tenía el control remoto en su bolsillo y poder controlarlo mientras estábamos en público o conduciendo o algo así, y también de usarlo durante escenarios pervertidos y estar igualmente a su merced.

Revisor 2: El gran atractivo del We-Vibe 4 para mi novia y para mí fue la idea de usarlo durante el sexo con correa. Ya disfrutamos mucho del sexo con correa, pero buscábamos algo para complacer aún más al usuario con correa. También me gusta hacer tijeras con un vibrador entre nosotros, y este me pareció perfecto para eso. Además, la idea de usarlo en secreto en público también me intrigó, pero digamos que no es genial para eso.

Revisor 1: ¿No era genial para las cosas públicas debido al ajuste? ¿U otra cosa?

Revisor 2: ¡Era tan ruidoso! Pero también el ajuste. Se me escapó. La flexibilidad era demasiado tensa y no se mantendría abierta.

Revisor 1: SÍ. Como si la tensión de la pequeña parte central de conexión fuera demasiado fuerte.

Revisor 2: ¡Sí, exactamente!

Revisor 1: Además, ambos somos personas pequeñas, siento que ser una persona no tan pequeña lo haría aún peor.

Revisor 2: Sí, por supuesto. Ese es un muy buen punto.

Revisor 1: Pero también, a pesar de que no era lo suficientemente flexible, parecía que tampoco estaba lo suficientemente apretado donde tenía que estar. ¿Quizás hubiera sido mejor si hubiera funcionado menos como pinzas y más como pinzas? Quiero decir, ¿cómo encontraste la colocación?

Revisor 2: La colocación interior no fue lo suficientemente larga. Siento que el diseñador dijo: «¡Esto llegará al punto G!», pero no pensó en quedarse adentro. Sin embargo, la parte exterior era de buen tamaño y dio en el lugar correcto.

Revisor 1: Incluso con un arnés que lo obligaba a ser más profundo, todavía me faltaba un poco por dentro. También se caía una y otra vez, cuando intentaba usarlo para actividades pervertidas cuando nada lo mantenía en su lugar, si caminaba o cuando nos movíamos con demasiado entusiasmo con el arnés.

Y a pesar de que el exterior golpeó mi clítoris, lo encontré demasiado voluminoso durante el sexo con penetración, aunque podría haber sido la colocación del arnés y el consolador de mi compañero de actividad. Quiero decir, cuando vi el juguete por primera vez, asumí que se suponía que debías usarlo al revés de cómo se supone que debe ser, porque tener algo más mínimo afuera tiene sentido para mí.

Revisor 2: ¡Pensé que también lo usabas de la manera opuesta! Estaba tan confundido en cuanto a por qué los botones irían en el interior.

Revisor 1: Y por qué el frente no era lo suficientemente largo.

Revisor 2: Exactamente.

Revisor 1: ¡Hablemos más sobre el sexo con correa!

Revisor 2: No era terrible dentro de un RodeOH.

Revisor 1: ¿»No fue terrible»?

Revisor 2: A mi novia le encantaba usarlo durante el sexo con correa, para ser honesto. El «no fue terrible» fueron sus palabras cuando le pregunté cómo encajaba en el interior con el arnés y el consolador, pero eso podría ser solo el RodeOH porque la junta tórica está mucho más arriba. Y usamos un consolador de silicona más suave, sin partes duras en absoluto. ¿Qué tipo de arnés estabas usando?

Revisor 1: Piezas de repuesto, también blandas y con una colocación de junta tórica ligeramente más baja que la RodeOH, pero con la Outlaw. Lo llevaba puesto para recibirlo, y el problema de la habitación se debía a que la base del Outlaw es voluminosa, lo que significa que no hay mucho espacio para nada más ahí abajo, incluso si parte del vibrador está dentro de mí.

Revisor 2: Oh, eso tiene sentido.

Revisor 1: Pero el We-Vibe hizo vibrar la polla, lo cual fue genial para mi novia.

Revisor 2: ¡Totalmente! Eso me gustó mucho.

Revisor 1: Esa parte en realidad se sintió mucho más «natural» de lo habitual, lo cual me gustó. En lugar de sostener un vibrador en la base de un consolador, el We-Vibe funcionó por sí solo, aunque no era tan fuerte como el We-Vibe Tango que sostenía afuera contra la base.

Revisor 2: Sí, ni siquiera estaba planeando que sucediera ese tipo de vibración, pero me gustó mucho el efecto. Sin embargo, se volvió abrumador para mí. Supongo que soy sensible cuando se trata de hematomas en el hueso púbico o lo que sea, pero parecía ser un poco brutal después cuando yo era la que estaba siendo follada con el We-Vibe también.

Revisor 1: ¡Yo también lo encontré!

Revisor 2: ¡Oh, bueno! O malo. ¡Pero no estoy solo!

Revisor 1: ¡Ni siquiera!

Revisor 2: Y no he probado el We-Vibe Tango, pero no me gustó el rango de intensidades de vibración que ofrecía el We-Vibe 4. Comenzó como demasiado y luego no fue suficiente. Estaba justo en la mitad del camino. No me impresionó.

Revisor 1: Me encantó el Tango. Es mi vibrador favorito y absoluto, y pagué dinero real por él y lo volvería a hacer, incluso con una batería de corta duración. Pero eso hizo que el 4 fuera mucho más decepcionante. Esperaba lo mismo, pero con las manos libres, y en cambio casi no podía notar la diferencia entre los tres niveles de intensidad. Realmente no usé los patrones porque me distraen, ¿cómo eran?

Revisor 2: Había un patrón que se aceleraba y que me gustaba mucho cuando me masturbaba. Pero, sobre todo, solo distraían durante el juego en pareja.

Revisor 1: Sí, de acuerdo. Descubrí que no parecía permanecer en su lugar cuando me masturbaba, y dejé de usarlo colocado como se suponía que debía estar y simplemente lo sostuve contra mí, lo cual estaba bien pero no tenía nada de especial.

Revisor 2: Sí, totalmente. Tuve que aguantarlo. También tuve muchos problemas para sincronizar el control remoto.

Revisor 1: SÍ. Me alegro mucho de que no haya sido solo yo.

Revisor 2: Pensé que era tonto.

Revisor 1: ¡Yo también!

Revisor 2: Tenía que sostener el control remoto justo al lado y mantener presionado el botón de encendido al mismo tiempo y tener pensamientos felices.

Revisor 1: E incluso entonces me lo golpeé un par de veces durante el sexo y tuve que hacerlo todo de nuevo, lo cual no era propicio para el orgasmo.

Revisor 2: ¿DERECHA? Súper frustrante. Además, el control remoto no funcionaba a través de la ropa o las piernas.

Revisor 1: O a más de un pie de distancia.

Revisor 2: Sí.

Revisor 1: Terminé usando la interfaz del juguete en su lugar, e incluso eso no era lo ideal, de la misma manera que tener que jugar con los botones con una cosa que vibra contra tu clítoris siempre es menos que ideal.

Revisor 2: ¡Exactamente! Habla de un asesino del estado de ánimo. Sin embargo, generalmente encuentro que los controles remotos son molestos y quisquillosos. Y siempre tengo lubricante por todas partes y luego no puedo operarlos de todos modos.

Revisor 1: Ese era un problema definitivo. Me gustan los mandos a distancia porque puedo, como persona con gafas que no suele llevar gafas para tener sexo, verlas mejor, pero en este caso eso no compensó la hostilidad del usuario.

Revisor 2: Oh, eso tiene sentido.

Revisor 1: ¿Hubo algo más de lo que notaste que debíamos hablar?

Revisor 2: El ruido era muy fuerte. No vivimos solos, por lo que no podemos usarlo si nuestros compañeros de cuarto están en casa. Me gusta mucho el tacto de la silicona, sinceramente. Tiene una agradable sensación de resistencia, como si no se fuera a romper en medio del sexo. Y la base de carga parece futurista como el infierno.

Revisor 1: ¡Me gustó mucho la base de carga! Probablemente fue mi parte favorita. Pero probamos el juguete en una habitación de hotel y resonó.

Revisor 2: Jajaja, eso es súper gracioso. Una manera de ser discreto, We-Vibe.

Revisor 1: ¡Oh! ¿Tenías alguna duda sobre un juguete de silicona utilizado junto con un consolador de silicona? (Obviamente, el lubricante a base de agua es importante).

Revisor 2: Oh, mierda, ni siquiera pensé en eso. ¡¿Se meterán entre ellos?!

Revisor 1: Supuse que no lo harían, y según un amigo educador sexual y un sex shop al que acabo de llamar, los juguetes de silicona están bien para usar con otros juguetes de silicona. Pase lo que pase, el lubricante a base de agua es esencial.

Revisor 2: Creo que mi pensamiento final es que este juguete es genial en concepto y me gustaría ver un We-Vibe 5 que tenga en cuenta este tipo de preocupaciones con su diseño.

Revisor 1: De acuerdo. Al leer las reseñas de modelos anteriores, parece que han recorrido un largo camino, pero me gustaría que fuera mucho mejor antes de probar otro, especialmente dado lo caro que es.

Revisor 2: Especialmente cuando se trata de parejas queer. Como si pudiera ser un gran juguete para los, ¿sabes?

Revisor 1: ¡Lo sé! Quiero decir, los queers se tratan de hackear la experiencia sexual para mejorarla y hacerla aún más increíble.

Revisor 2: Me encanta un poco de piratería de la experiencia sexual.

Tags:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WordPress Default is proudly powered by WordPress

Entries (RSS) and Comments (RSS).